Dr. Jorge Vázquez Gómez

ARTÍCULO (WGT): LAS PROPUESTAS DE LOS AGRONOMOS NUNCA SON TOMADOS EN CUENTA

Ing. Wilfrido Galdámez Toledo

Presidente de la Federación Agronómica  Chiapas.

 

AGRONOMOS DE PRESTIGIO

PROPONEN SOLUCIONES.

Los que trabajan en lo que ahora se conocen como “las ciencias de la tierra”, es decir los agrónomos en sus distintas especialidades, los médicos veterinarios, los biólogos y los novedosos biotecnólogos, se complacen mucho al conocer que ya se ha presentado una propuesta, denominado “El Plan de Gran Visión para el Desarrollo Sustentable del Sector Agroalimentario de México.

Alberto Llerena Villalpando, distinguido agrónomo de larga trayectoria honesta y brillante, actual Presidente de los Egresados de Chapingo,  con Eladio Cornejo Oviedo, actual Rector de la muy prestigiada Universidad Autónoma  Agraria Antonio Narro, a quien no conocemos mucho, pero por algo tiene la rectoría y Jaime Matuz Gardea, considerado en la comunidad internacional como el mejor Agrónomo/Economista  mexicano en Latinoamérica  y actual Maestro en el Colegio de Postgraduados de Montecillos Chapingo. Juntos  lanzaron una serie de propuestas de política agroalimentaria para que en la futura administración federal se consideren las opiniones de los profesionales del campo.

No se publica el documento completo. Por extenso, o tal vez como siempre. No se disponen de espacios mediáticos para la voz de los auténticos responsables del campo y de la producción. Porque de siempre es conocido que muchísimos mamarrachos se apropian de las voces en “las ciencias de la tierra”.

Lo que si se conoce bien, es su conceptual objetivo principal: INCREMENTAR LA PRODUCCION POR HECTÁREA DE LOS PRINCIPALES CULTIVOS QUE CONFORMAN LA CANASTA BASICA DE LOS MEXICANOS. Aun sin conocer los detalles y nada más por la calidad de los autores, de entrada se considera que esta propuesta es certera. Que responde a la urgente necesidad nacional de combatir la suicida carestía de los alimentos para todos los Mexicanos. Que también responde a la vergüenza nacional de estar comprando comida al extranjero. Que es una opción contra la mentada de madre que representan nuestros  índices de desnutrición y hambruna. Es también una respuesta válida y oportuna ante las Naciones Unidas, donde ya califican a los mexicanos como una bola de inútiles, pedigüeños de dinero, muy corruptos y tan pendejos que nada de nada proponen para salir de su miserable vida.

PORQUE NO NOS HACEN CASO?

 La primera pregunta general es ¿Y el Colegio de Ingenieros Agrónomos de México, y la Confederación Agronómica de México, cuando presentarán algo que la nueva administración sexenal no pueda soslayar?

Comentando entre dirigentes de algunos sectores campesinos, productores y profesionistas en activo y jubilados en la producción agroalimentaria local, se llegaron a las siguientes e interesantes conclusiones:

1°.- Porque al Gobierno poco le interesa la alimentación buena y barata de sus pobladores. Las prioridades parecen ser educación, la seguridad, salud, agua potable, comunicaciones y cuanta obra que permita prebendas y lucimiento. Total la comida se compra donde exista. Para el que pueda pagarla. Al resto se le ayuda para que no se muera de hambre en público. Ni idea de empleos o jornales en el campo.

2°.- Porque se siguen al pie de la letra, la estúpida recomendación, de que el Gobierno no debe subsidiar a los campesinos ya que estos se volvieron muy huevones, igualados y exigentes. Esto es una histórica ignorancia en los mandos agropecuarios nacionales. Olvidaron que al firmar el TLCAN, se estableció legalmente el “competir en igualdad de condiciones”. Así existe un descomunal apoyo financiero al campo por parte de EUA (con su poderoso FARM BILL) y en Canadá, con los créditos y seguros subsidiados, las semillas y fertilizantes baratos y eficientes, alta tecnología rural sobre una eficiente asistencia técnica profesional, almacenes con manejo post cosecha, aranceles contra productos baratos, estricta calidad e inocuidad sanitaria, precios (de garantía) de mercados a futuro garantizados, información meteorológica veraz y oportuna, control y verificación de superficies sembradas y cosechadas, etc. En México todo lo anterior lo hicimos en sentido contrario.

3°.- Porque existe un mando vertical entre nuestros “socios” EUA Y Canadá. El Departamento de Agricultura de los americanos, por ejemplo, obedece a un solo responsable directo. El Secretario de Agricultura responde por todo. En México es totalmente horizontal. Todos mandan en la agroalimentación nacional. Sagarpa, Sedesol, Semarnat, Reforma Agraria, Economía, Educación, la Conagua, el Fira, Financiera Rural, Fonaes, Conafor, Firco etc,. Todos son jefes. Nadie se coordina con nadie. Cada quien tiene su “Misión y Visión” particular. Nadie compromete metas y objetivos mesurables. No hay compromiso de nada, mucho menos rendición de cuentas. Ya es válido publicar triunfalismos para ocultar desastres. Un caos.

4°.- Porque se eliminó al profesionalismo responsable. El título académico y la cédula profesional, representaba un garante, ante la gran responsabilidad de los profesionistas mexicanos con la sociedad. Pobre de aquel infeliz que ejerciera actividades que solo correspondían a quienes entregaron parte de su vida estudiando. Preparándose para ejercer sus servicios. Solo los profesionistas eran sujetos a reclamos civiles y penales cuando no cumplen sus funciones con ética y resultados positivos. Médicos y Abogados lo conservan.

Hoy, increíble pero cierto, hasta se prohíbe el uso del título en  documentos oficiales. Se oculta así, la verdadera personalidad de los funcionarios.  Se les  protege de las barbaridades que puedan cometer. Se ocultan en el gobierno, los estudios profesionales para facilitar la entrada de cualquier baboso que quiera cobrar mejores sueldos. Hoy tiene más valor una credencial de elector que una cédula profesional. Por esta razón, una legión de farsantes han ocasionado un daño incuantificable a México.  Ejercen responsabilidades en cargos del que no tienen la mínima preparación. Disfrutan de impunidad total, porque sin título o cédula, nadie los puede demandar en nada. México se hundió en la ruina agroalimentaria en gran parte por mandos sin conocimientos o mínimo perfil profesional.

5°.- Porque en estos tiempos los gremios profesionales de “las ciencias de la tierra”, virtualmente nadie los toma en cuenta en los altos mandos agropecuarios y forestales.  No deben participar porque estorban en sus particulares ocurrencias. La mayoría de ellas (las ocurrencias) resultan al final  con un propósito de corrupción. Los altos mandos del sector aborrecen totalmente a los profesionistas agrónomos, médicos veterinarios, biotecnólogos y biólogos  porque conocen muchísimo más que ellos.

Los auténticos profesionistas serán siempre rehenes de las ciencias exactas. El conocimiento científico elemental les impide embarcarse en aventuras riesgosas. Tal vez por eso no los consultan nunca. Los ignorantes del mando en el sector agropecuario son ocurrentes compulsivos. Improvisan. Diseñan “bomberazos” para salir del paso. O para impresionar a otros mandos todavía más ignorantes.  No  soportan mantener cerca a quienes conocen más de la materia, o porque tienen mayor experiencia que ellos. Les caen mal. Pero muy mal los auténticos profesionistas. Esto tal vez esto explique en parte, el porqué el Gobierno gasta 360 mil millones de pesos cada año, “al campo”.  y cada vez estamos peor que nunca. Porque como dijera Luis Gómez Olivier un agrónomo mexicano en la FAO, “mejor repartir ese dinero entre los  campesinos más pobres de México”—“cada familia campesina de cinco miembros, recibiría más o menos 2,500 pesos mensuales cada uno durante todo el año”.

6°.- Porque los agrónomos y en general los profesionistas de las ciencias de la tierra, también y hay que aceptarlo, se comportan como las clásicas  “primas madonas”. Quieren  todas las luces para sí mismas. Nadie apoya a nadie. Cada quien cree poseer la verdad absoluta. Aparte es la maldición escuelista. Los agrónomos en especial son muy mezquinos y hojaldras en el reconocimiento intra gremial.

Ningún profesional busca virtudes en el otro. Buscan solo negatividades. El caso más reciente fue un agrónomo ejidatario y luchador social. Llegó al liderato nacional de la CNC, diputado federal y  presidente de la Comisión de Agricultura en el Congreso de la Unión. Ningún gremio le reconoció nada de nada en su lucha contra los altos mandos sectoriales. El tampoco buscó  cobijos gremiales que lo blindaran con prestigios académicos. Se mantuvo solitario. Luchando entre  y con lo más selecto del hampa de las dirigencias campesinas. Su nombre. Cruz López Aguilar de Tamaulipas. Pero existen muchísimos más ejemplares profesionistas de las ciencias de la tierra. Estoicos y hasta heroicos  en su lucha social, con humildad, honestidad y entrega. Pero son los menos. Porque sabemos más de otros. De compañeros hampones y  bandidos.

7°.-  Aunque hoy, la mayoría tan solo conocemos un enunciado de  la estrategia general propuesta. No obstante, nosotros valoramos que esto es el verdadero talón de Aquiles de nuestra economía nacional. Aunque también para nosotros es el asunto más decisivo para lograr la paz y la tranquilidad social. Entendemos que no lo es así para el actual mando agropecuario de México. El gobierno no acepta todavía que la alimentación nacional, produzca una mejor gobernabilidad de Estado. Otros aseguran—que, “el dinero más buscado por la juventud rural y citadina es para poder pagar  el hambre insatisfecha”---“sin ocupación o empleo y muy mal comidos, cualquiera se orienta hacia la delincuencia organizada”. 

COINCIDENCIA Y RECONOCIMIENTO.

Los Chiapanecos acuartelados en este FORO AGROPECUARIO  del Diario de Chiapas, coincidimos en que la propuesta es oportuna y atinada Que existe suficiente talento, experiencia y muchísima tecnología nacional, como para terminar con esta vergonzosa pesadilla. Tan solo preguntamos ¿Está prevista la asistencia tecnológica y demostrativa oficial con los productores y campesinos? Porque si no es así, nada tiene validez.

Un reconocimiento del gremio Chiapaneco para el Rector de la UAAAN, Eladio Cornejo Oviedo. Para el recordado “flaco” Alberto Llerena Villalpando, y para el Tamaulipeco y ex poderoso Half de los Toros Salvajes, Jaime Mátuz Gardea, quien en su última magistral conferencia en Tonalá Chiapas, dejó una memorable impresión. galdameztoledo43@gmail.com

 

INVITACION AL CONGRESO NACIONAL AGRONOMICO EN PACHUCA HIDALGO DEL 18 AL 20 DE OCTUBRE 2012.