ARTÍCULO: MONSANTO ASEGURA QUE ESTE FIN DE SEXENIO SE LE AUTORIZARÁ
LA LIBRE SIEMBRA DE MAÍZ TRANSGÉNICO EN TODO MÉXICO
Jorge Vázquez Gómez
|
Está circulando una
encuesta para proponer al posible Secretario de Agricultura (SAGARPA). Mi
propuesta y justificaciones, las hago públicas.
México en general y
el Secretario de SAGARPA en lo particular requieren de funcionarios más
técnicos que políticos. En los últimos 4 sexenios han sido exclusivamente
políticos que desconocen el campo y ello ha derivado en un grave retroceso
de la agricultura y elevación de nuestra dependencia agroalimentaria.
Compramos más de lo que exportamos y los alimentos se encarecen. Y esto
requiere un cambio.
Son muchos los
candidatos para SAGARPA, dos de ellos sobresalen y son ingenieros
agrónomos: el Dr. Manuel Villa Issa, ex subsecretario de Agricultura, ex
rector del Colegio de Posgraduados en Ciencias Agrícolas y ex Diputado
Federal. Es un técnico con experiencia política. El Ing. Cruz López
Aguilar, ex Dirigente Nacional de la CNC, ex Diputado Federal y aspirante a
gobernar Tamaulipas. Es un buen político y con conocimiento técnico. Los
demás aspirantes son únicamente políticos que nada saben del campo y solo
aseguran hacer más de lo mismo, sin posibilidades de mejoría.
Mi propuesta es el
Dr. Manuel Villa para SAGARPA y el Ing. López Aguilar para Reforma Agraria.
O al menos si uno de estos es titular de SAGARPA, el otro debe ser
subsecretario.
|
LA
ESTRATEGIA UTILIZADA
Cuando irrumpieron los cultivos
transgénicos allá por 1996, (soya, algodón, cánola, maíz y tomate inicialmente)
en la agricultura mundial las transnacionales dueñas de las patentes
encabezadas por Monsanto, utilizaron varias estrategias para posicionar tales
cultivos:
1. Que estos transgénicos resolverían el
problema del hambre mundial particularmente de los países pobres; 2. Que
ayudaría a los campesinos sin recursos a mejorar su ingreso económico al elevar
el rendimiento de sus cultivos al usar la semilla y tecnologías transgénicas;
3. A bajar los costos de producción por menor uso de insumos agroquímicos caros
y contaminantes; 4. A mejorar la disponibilidad mundial de alimentos a todos
los consumidores; 5. A abaratar los precios de los mismos por mayor abundancia
de comida; 6. A crear condiciones de paz
social y condiciones apropiadas por el desarrollo y progreso en países pobres
al contar con suficiente comida, empleo e ingreso de sus campesinos y
comunidades rurales; 7. En disminuir la contaminación ambiental por menor uso
de agroquímicos (insecticidas y herbicidas principalmente); 8. Que los cultivos
transgénicos presentarían mayores rendimientos que las semillas mejoradas por
métodos convencionales mendelianos; 9. Que la tecnología transgénica permitiría
poducir semillas para una amplia variedad de condiciones ambientales a una
mayor rapidez que la genética tradicional y 10. Que los productos transgénicos
eran totalmente inocuos a los consumidores, al medio ambiente y a la
biodiversidad. (FAO, 2004. LA BIOTECNOLOGÍA AGRÍCOLA. ¿UNA RESPUESTA A LAS
NECESIDADES?. El Estado Mundial de la Agricultura y la Alimentación). Roma,
Italia
Posteriormente para el caso del maíz en
México, las citadas compañías lideradas por Monsanto empezaron a acosar a las
Instituciones del Sector Agrícola, particularmente a la Secretaría de
Agricultura (SAGARPA), Secretaría del Medio Ambiente (SEMARNAT) y la Comisión
de bioseguridad alimentario (CONABIO) para que se le autorizaran la siembra de
maíz en el país. Primero en fase experimental con pruebas controladas
(invernaderos y mallas sombras), luego en fase piloto en áreas abiertas
experimentales de estados semidesérticos de Sinaloa, Sonora, Coahuila y
Tamaulipas y finalmente en campo abierto de estados que supuestamente no
cultivan maíces criollos, que es la etapa en que se encuentran ahora atosigando
a las instituciones señaladas para otorgarles la autorización de libre siembra.
Para reforzar su solicitud, trajeron
agricultores de varias partes del continente, que han sembrado maíz transgénico
para convencer a los productores mexicanos de la superioridad del cultivo y las
supuestas ganancias muy arriba de los maíces comunes, tanto mejorados como los
criollos. A la par, entusiasmaron a nuestros maiceros de riego de estos
estados, con cuentas alegres enfatizando lo que dejaban de ganar por no sembrar
transgénicos y que perdían además de competitividad y mercados ante los pares
norteamericanos.
A su vez los motivaron para presionar a
las autoridades exigiendo se autorizara su siembra abierta en México. Y así
lograron que se permitiera la siembra en fase experimental y piloto en los
estados citados. Ahora van por la grande, su expansión a todo el país.
LO
QUE ESCONDIERON DE LOS TRANSGÉNICOS
Para posicionarse en el mercado mundial,
las compañías transgénicas lideradas por Monsanto desplegaron una extensa e
intensa campaña de las supuestas ventajas de los transgénicos y lograron
convencer a muchos países maiceros. A su vez, manipularon los resultados de sus
investigaciones, alteraron sus datos, ocultaron otros y solo publicitaron los
favorables, con total falta de ética que dio motivo para que Monsanto fuera
multada en Europa y ocasionó que prohibieran la siembra y el consumo de
transgénicos en esta comunidad europea. Con excepción de España que si cultiva
maíces genéticamente modificados (OMG).
Así, han logrado que más de 22 países
siembren cultivos OMG y su superficie supera los 100 millones de hectáreas
sobresaliendo por su extensión Estados
Unidos, Argentina, Brasil, Canadá, India, etc. incluyendo a México con soya y
algodón transgénico, pero no maíz comercial. Solo de maíz OMG se cultivan más
de 20 millones de hectáreas en todo el mundo con EUA, Argentina y Canadá a la
cabeza.
Obviamente lo que también han ocultado
las empresas citadas, son las consecuencias dañinas. Entre estas sobresalen: 1.
El alto costo del paquete productivo que incluye semilla, insumos y tecnología
que representan además de elevada inversión, alto riesgo a eventos
climatológicos y de plagas inusuales, tanto bajo riego pero aún más en
temporal. 2. Que estas semillas y sus insumos solo las venden los dueños de las
patentes, nadie más. 3. Que para sembrar la semilla OMG, se debe pagar derechos
de uso y quien no lo haga puede ir a la cárcel, además de cubrir la multa y la
patente, 4. Que el uso reiterado del herbicida (glifosato) y el consumo
continuo de la sustancia insecticida producida por la planta y que mata a
algunas plagas, está produciendo nuevas generaciones de súper malezas y súper
insectos resistentes a tales productos, que obligan a incrementar su dosis o a
elaborar nuevos productos más potentes. Estas súper plagas e insectos se
diseminan por las tierras anexas dañando a otros cultivos y cuyos productores
no pueden comprar el producto porque no se venden aislados y además son muy
caros. 5. Que el polen transgénico contamina a otros maíces comunes
transmitiendo sus características y haciéndolo desaparecer como tales. 6. Que
Monsanto posee el gen terminator que hace estéril a la semilla, obligando a los
productores a comprarla de por vida para
su siembra, 7. Que el objetivo central de estas transnacionales es hacer
negocio y adueñarse del mercado. No es cierto que sea para apoyar la
alimentación, aliviar la pobreza y mejorar a las comunidades rezagadas.
OTRAS
FALSEDADES DE LOS TRANSGÉNICOS
El Dr. Antonio Turrent y otros expertos maiceros
señalan claramente que: 1. Los maíces OMG no son superiores en rendimiento a
las semillas mejoradas por la genética mendeliana, bajo producción comercial y
en condiciones iguales, 2. Que no es cierto que habrá protección total y eterna
a los maíces criollos y mejorados contra el polen transgénico llevado por el
viento e insectos polinizadores, 3. Que la siembra que proponen en áreas
aisladas no es garantía de protección efectiva ya que el contrabando hormiga
está presente, incluso hay la posibilidad de contaminación intencional, para
abrir todo el país a los maíces OMG. 5. Que los resultados de la investigación
hecha por Monsanto solo ellos lo conocen, nadie más, es un secreto de estado y
por lo mismo hay la sospecha que lo manipulan a su antojo como ya lo hicieron
en Europa. 6. Que hasta la fecha no hay eficacia en nuevos maíces OMG
resistentes a sequía y otras condiciones adversas como lo publicitan
masivamente, 7. Que debe quedar muy claro a todos que todo México es centro de
origen y diversificación del maíz y 8. Que se obligue a las Transnacionales
transgénicas a pagar una multa cuantiosa por cada contaminación causada por su
polen a maíces comunes;
TIBIAS
DECLARACIONES DE SAGARPA
Los señalamientos del director de
Monsanto en México son que están seguros que estos meses finales del actual
gobierno federal recibirán autorización para su siembra comercial abierta de
maíz transgénico. El Secretario de SAGARPA, Francisco Mayorga C. acaba de
declarar que la autorización de la siembra a campo abierto quedará pendiente
para el próximo gobierno, pero que ya la parte técnica y jurídica están listos
y que rápidamente publicó en el Diario oficial de la federación (DOF) quedando
pendiente el requisito de las normas y la declaración de los centros de origen
del maíz. Y finalizó que ya firmó que el trabajo está terminado y solo espera
la firma de Semarnat, lo que ya se dio.
Tal postura del Secretario Mayorga al
igual que Semarnat solo expresa un profundo desconocimiento y desprecio al
autorizar la siembra de maíz transgénico, del daño tan grande que comete ya que
México solo pierde, pero si ganan mucho dinero las transnacionales y ¿será que
algunos más?. Es pregunta.
Esta postura del señor Secretario de
SAGARPA obliga a reflexionar sobre la conveniencia de solicitar castigo a
funcionarios irresponsables, que al final de su gestión autorizan permisos que
dañan al país. Por ello el Colegio de Agrónomos y la Federación Agronómica de
Chiapas, se suman a las peticiones de quienes exigen una pena para tales
directivos, como ya lo han hecho otros países y que no se permita la siembra de
maíz OMG en México.
Y a la par, que se apoye la
investigación para formar nuevos maíces de alto rendimiento y adaptados a
diferentes condiciones difíciles de suelo y clima.
No hay comentarios:
Publicar un comentario